ATOS比例閥與伺服閥區(qū)別在哪？

ATOS比例閥與伺服閥區(qū)別在哪？

液壓系統(tǒng)誤用閥類型導致的能耗浪費可達系統(tǒng)總功耗的25%?。ATOS比例閥與伺服閥雖同屬電液控制閥，卻在控制精度、動態(tài)響應等關鍵指標上存在本質差異。

一、控制原理差異：開環(huán)與閉環(huán)的本質區(qū)別

?比例閥（如DLHZO系列）?：

基于比例電磁鐵直接驅動閥芯，開環(huán)控制為主

控制精度依賴閥芯機械加工精度（滯環(huán)典型值0.3%-1.5%）

?伺服閥（如SVO系列）?：

采用力矩馬達+機械反饋閉環(huán)結構

內置LVDT位移傳感器實時修正偏差（重復精度≤0.01%）

?實測案例?：某精密機床換刀系統(tǒng)改用伺服閥后，定位精度從±0.1mm提升至±0.005mm

二、動態(tài)響應性能對比：毫秒級差距定勝負

參數比例閥（DPZO-AE）伺服閥（SVO10）

階躍響應時間15-50ms2-8ms

頻率響應（-3dB）10-30Hz50-200Hz

相位滯后（10Hz）18°5°

?適用場景?：

注塑機保壓（比例閥）：響應需求＜30Hz

飛行模擬器（伺服閥）：＞100Hz高頻動作

三、抗污染能力：NAS等級決定使用壽命

?比例閥?：

耐受NAS 7級油液污染（閥芯配合間隙8-15μm）

典型維護周期：2000小時

?伺服閥?：

嚴格限制NAS 5級（噴嘴擋板間隙僅3-5μm）

需配置1μm絕對過濾精度的管路過濾器

?代價對比?：某鋼廠誤將伺服閥用于軋機系統(tǒng)（NAS 8級油液），導致閥體3天即卡死報廢

四、能耗與成本：經濟性與精度的博弈

?功耗對比?：

比例閥驅動電流0.8-2A（典型功率15-50W）

伺服閥需持續(xù)勵磁電流3-5A（功率消耗80-200W）

?購置成本?：同通徑伺服閥價格是比例閥的3-6倍

?維護成本?：伺服閥清洗/校準費用占比高達45%

五、選型決策樹：4步鎖定閥類型

?精度需求?：

定位精度＞0.1% → 選伺服閥

壓力控制＜1% → 比例閥即可

?動態(tài)響應?：

動作頻率＞50Hz → 必須伺服閥

?工況環(huán)境?：

振動＞5g/粉塵多 → 優(yōu)選比例閥

?生命周期成本?：

預算有限/免維護需求 → 比例閥

ATOS先導式溢流閥現(xiàn)貨型號

AGMZA-A-10/250/M；AGMZA-A-10/250/PA-M；AGMZA-A-10/80/PA-GK；AGMZA-A-10/80/PA-GK/24；AGMZA-A-20/250/M；AGMZO-A-10/100；AGMZO-A-10/100/Y；AGMZO-A-10/210；AGMZO-A-10/210/18；AGMZO-A-10/210/E；AGMZO-A-10/210/Y；AGMZO-A-10/315；AGMZO-A-10/315/E；AGMZO-A-10/315/Y；AGMZO-A-20/210；AGMZO-A-20/315；AGMZO-A-20/315/Y；AGMZO-A-32/315；AGMZO-AE-10/210；AGMZO-AE-10/315 10；AGMZO-AE-20/315/Y；AGMZO-AE-32/315；AGMZO-TER-010/210/I；AGMZO-TER-10/100/I；AGMZO-TER-10/210；AGMZO-TER-10/315/Y；AGMZO-TER-20/210；AGMZO-TER-20/315/Y

上海韜然主營品牌：EPRO、力士樂Rexroth、賀德克Hydac、派克Parker、阿托斯Atos、薩姆森Samson、安沃馳Aventics、本特利Bently、易福門Ifm、仙童Fairchild、阿斯卡Asco、安士能Euchner、SMC、倍加福P+F、寶德Burkert、恩德斯豪斯E+H、巴魯夫Balluff、太陽Sun、皮爾茲Pilz，Mac，gessmann，邁確METRIX，BENTLY本特利傳感器